100% натуральность = 100% полезность. Или…?
И вновь я услышала вопрос: "А Ваша косметика на 100% натуральная?" И задумалась, как всё-таки сильнО в нас убеждение "натуральное = полезное". А ведь когда-то, в бытность создания своих первых кремов, когда Ароматная лаборатория не существовала даже в проекте, я ТОЖЕ ФАНАТЕЛА ПО НАТУРАЛЬНОСТИ. Мне казалось, чем больше ингредиентов натур - тем лучше. Но как хорошо, что есть книги и умные коллеги! Как хорошо, что есть интернет (куда без него))), и читая его я приучила себя перепроверять каждое слово. А сейчас немного фактов:
1) Ртуть, формальдегид, мышьяк - вещества натурального происхождения.
2) Многие компоненты, которые дарит нам природа, наша кожа не способна переработать. Например: настоящих природных эмульгаторов – всего три: воск, лецитин и мёд. Можно сделать 100% натуральный крем, соединив водную и жирную фазы натуральным эмульгатором. Но последствия такого крема – в лучшем случае закупоренные поры.
3) Есть лаборатории, синтетическим путём создающие 100% аналог компонентов, в природе встречающихся крайне редко и добыча которых дорогостояща.
4) При этом на магазинном креме ( пару сотен рублей) можно часто встретить маркировку "99% натурально".
А Вы до сих пор думаете, 100% натуральность - это всегда хорошо?
